當(dāng)前位置:首頁(yè)  啟真新論

楊 衛(wèi):有文有質(zhì) 無(wú)文無(wú)魂

發(fā)布時(shí)間:2012-09-24來(lái)源:浙大新聞辦作者:楊衛(wèi)108234


    各位老師:
    
我今天報(bào)告的題目是“有文有質(zhì),無(wú)文無(wú)魂”。前半句出于校歌中的一句,概述了大學(xué)在人文探索與物質(zhì)研究上的互補(bǔ)與統(tǒng)一;后半句屬于自撰,試圖說(shuō)明人文學(xué)科在大學(xué)精神中的引領(lǐng)作用。在今天的文科大會(huì)上,我作為校長(zhǎng),想在這一語(yǔ)境下,和諸位同事探討下述三個(gè)問(wèn)題。
    
一、 如何做到“有文”?
    
二、 如何做到“有文有質(zhì)”?
    
三、 如何做到“有魂”?
    

    
一、“有文”是浙江大學(xué)學(xué)科建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急
    

    
浙江大學(xué)近年的文科發(fā)展,盡管初見(jiàn)曙光,但仍然遜色于浙江大學(xué)的地位。
    
    
我校的核心文科(文、史、哲、教育)與應(yīng)用學(xué)科的發(fā)展,目前總體上相對(duì)均衡。但文史哲教育等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科仍處于克服困難,逆境崛起的局面;而應(yīng)用學(xué)科發(fā)展有超越基礎(chǔ)學(xué)科的勢(shì)頭。我校部分應(yīng)用學(xué)科的崛起十分可喜,但也有一些學(xué)科近年出現(xiàn)一些發(fā)展中的問(wèn)題。
    
    
按照2012年武書(shū)連對(duì)學(xué)科門(mén)類(lèi)的國(guó)內(nèi)大學(xué)排名,我校文學(xué)排第7位,歷史排第29位,哲學(xué)排第14名,社會(huì)科學(xué)排第9名,經(jīng)濟(jì)排第9名,法學(xué)排第17名,管理排第3名,教育學(xué)排第8名,藝術(shù)排第32名。盡管武書(shū)連的排名是與體量相關(guān)的,且有諸多不夠精準(zhǔn)之處,但我校文科的發(fā)展還未達(dá)到較佳的狀態(tài)確是不爭(zhēng)的事實(shí)。
    
    
從教育部上一輪對(duì)重點(diǎn)學(xué)科與一級(jí)學(xué)科的評(píng)估也可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。在我校有明顯學(xué)科存在的17個(gè)人文社科方面的一級(jí)學(xué)科中(包括農(nóng)經(jīng)),我們只有2個(gè)進(jìn)入了前5名,11個(gè)進(jìn)入了前10名,而有5個(gè)尚在前10名之外。
    
    
應(yīng)該說(shuō)最近兩年文科有所復(fù)蘇,但還以心態(tài)的復(fù)蘇為表象,以新人的成長(zhǎng)為主線(xiàn)。文科的復(fù)蘇性發(fā)展還主要體現(xiàn)于底層指標(biāo),如社科經(jīng)費(fèi)與SSCI論文等。高水平成果、有影響力的大師仍然缺乏。我們?yōu)檎衽d文科而設(shè)置了文科資深教授崗位,并規(guī)定在學(xué)術(shù)水平和校內(nèi)待遇上等同于院士。但迄今為止,還未有一人能全職到崗。
    
    
因此,我校文科目前的發(fā)展水平,仍不能滿(mǎn)足多數(shù)文科教師和文科學(xué)生的期盼。我們近兩三年采取的發(fā)展文科的方略,盡管開(kāi)始奏效,但羅馬不是幾年可以建成的,沒(méi)有一個(gè)宏大的力度和萬(wàn)眾一心的局面,也很難建成浙大師生心目中期許的文科大廈。
    
    
各位老師,我要強(qiáng)調(diào)指出的是:像浙大這樣層次的綜合型大學(xué),如果沒(méi)有一流的核心文科,向世界一流大學(xué)目標(biāo)的發(fā)展是難以想象的。因此,我們必須下大力氣專(zhuān)門(mén)研究如何重振文史哲等傳統(tǒng)學(xué)科,否則我們將愧對(duì)列祖列宗。
    
    
浙江大學(xué)必須“有文”,這既是文科師生的希望,也是理工農(nóng)醫(yī)等諸學(xué)科的希望。
    
    
文科具有特殊的個(gè)性特點(diǎn)與價(jià)值觀,有其自身的發(fā)展規(guī)律。對(duì)文科的發(fā)展,我校這些年也已經(jīng)形成了比較明確的理念和思路,這里面,打造“精品、強(qiáng)所、名師”的三個(gè)突擊方向是一條;遵循“古今會(huì)通、東西互動(dòng)、中外認(rèn)知、文理交融”的十六字發(fā)展方針又是一條。全校上下也已形成共識(shí):對(duì)文科的發(fā)展應(yīng)該給予特殊的支持政策,可以采取不同的考核標(biāo)準(zhǔn),做到既有明確的目標(biāo)要求,又給予相當(dāng)彈性的自由發(fā)展空間。
    
    
現(xiàn)在的問(wèn)題是:我們還可以再做些什么?促進(jìn)提升學(xué)校走向 “有文”的進(jìn)程?
    
    
今年7月初,我作為新加坡國(guó)際學(xué)術(shù)咨詢(xún)顧問(wèn)團(tuán)(IAAP)中的一員,在新加坡參與了對(duì)其高等教育下一步發(fā)展的咨詢(xún)會(huì)。咨詢(xún)的一個(gè)重點(diǎn)是在新加坡理工醫(yī)等學(xué)科快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)下,如何發(fā)展文科。研討決定的一攬子方略是:
    
(1)提高文科研究資助占R&D經(jīng)費(fèi)的份額;
    
(2)在新加坡設(shè)立社科研究委員會(huì);
    
(3)討論資助一系列由學(xué)者領(lǐng)銜的文科探索項(xiàng)目(面上自由探索項(xiàng)目);
    
(4)設(shè)立若干個(gè)“卓越中心”,由杰出學(xué)者領(lǐng)銜,在較充沛的資源下,持之以恒地研究對(duì)其國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑非常重要的的挑戰(zhàn)性問(wèn)題;
    
(5)鼓勵(lì)和資助跨學(xué)科研究;
    
(6)建立若干個(gè)有充沛人文社科資訊的數(shù)據(jù)庫(kù)和社科實(shí)驗(yàn)室。
    

    
雖然未經(jīng)常委會(huì)討論,我個(gè)人覺(jué)得這樣文科發(fā)展的一攬子方案也許適合于助推浙江大學(xué)的文科崛起的情勢(shì)。在今后“211工程”、“985工程”建設(shè)中,學(xué)校將考慮對(duì)文科給予更大的支持份額。我校文科領(lǐng)導(dǎo)小組和社科院,可有效地完成對(duì)意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)和行政功能;但還應(yīng)發(fā)展出反映學(xué)術(shù)權(quán)力的組織,來(lái)引導(dǎo)和布局我校文科的學(xué)術(shù)發(fā)展。這一學(xué)術(shù)性組織可以在校學(xué)術(shù)委員會(huì)引導(dǎo)下開(kāi)展工作,也可以是校學(xué)術(shù)委員會(huì)的一部分。這一事項(xiàng)請(qǐng)曉東和衛(wèi)東加以研討。關(guān)于探索項(xiàng)目、卓越中心、跨學(xué)科研究、數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室等的必要性和可行性,以及與文科現(xiàn)有資助項(xiàng)目的聯(lián)系,請(qǐng)社科院協(xié)調(diào)文科各院系,進(jìn)行研究。這里的關(guān)鍵在于不騖虛聲,不務(wù)虛名。
    
    
二、“有文有質(zhì)”的三重含義
    

    
說(shuō)到“有文有質(zhì)”,我們可以將其拆解為三重含義;即:文與質(zhì)融、文以質(zhì)勝、文以質(zhì)顯。
    
    
第一重含義是“文與質(zhì)融”。這恰為校歌中的含義,即文理交融。文科的老師們總結(jié)出的“古今會(huì)通、東西互動(dòng)、中外認(rèn)知、文理交融”十六字方針,也體現(xiàn)了這一層意思。關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持下去、落實(shí)好,在全國(guó)、全世界逐漸造成聲勢(shì)。“有文有質(zhì)”要形成相互欣賞,相互依賴(lài),包容性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。綜合型大學(xué)各門(mén)類(lèi)學(xué)科要均衡發(fā)展,包括傳統(tǒng)學(xué)科與新興學(xué)科、基礎(chǔ)學(xué)科與應(yīng)用學(xué)科、文科和理工科。這種均衡的發(fā)展是一種美,它體現(xiàn)綜合型大學(xué)的結(jié)構(gòu)與力量。蔡元培的“兼容并包”是經(jīng)典之論,既指對(duì)不同學(xué)術(shù)思想、各類(lèi)人才的包容,也包括對(duì)不同學(xué)科的包容。這樣才能做到:大學(xué)之道,大不自多,海納江河。
    
    
如何做到“文理交融”呢?
    
    
可以用三步曲的方式來(lái)嘗試這一交融過(guò)程。第一步有分段式的特征,文科提問(wèn)題,理工科制定解決問(wèn)題的路徑;第二步有交互式的特征,文科教理工科人文思維范式,理工科教文科科學(xué)論證路線(xiàn);第三步有雙贏式的特征,文科與理工農(nóng)醫(yī)共同設(shè)計(jì)問(wèn)題,共同涉獵其應(yīng)用的新邊疆。
    
    
第二重含義是“文以質(zhì)勝”。文科貴在質(zhì)量,貴在占領(lǐng)人文學(xué)科的高地。在社科經(jīng)費(fèi)超兩億,SSCI超兩百的前提下,我們應(yīng)該逐漸提高文科研究的質(zhì)量要求。也就是說(shuō),當(dāng)我們做好了底邊,就應(yīng)該提升高度,達(dá)到“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的效果。這一點(diǎn)與我校在理工農(nóng)醫(yī)諸學(xué)科的發(fā)展路徑是相同的,即應(yīng)從底和高兩個(gè)維度,以平方律的速度,來(lái)拓展文科的內(nèi)涵。要從奧林匹克的精神出發(fā),實(shí)現(xiàn)“更快、更高、更強(qiáng)”。從管理操作的層面來(lái)看,要在充分體現(xiàn)文科特色的前提下,進(jìn)行評(píng)價(jià)體系的逐步升級(jí)。在實(shí)際的政策制定上,要采取增量原則,把握政策演化的力度和節(jié)奏。
    
    
第三重含義是“文以質(zhì)顯”,即文科發(fā)展的精神貢獻(xiàn)和研究成果要以實(shí)質(zhì)的形式顯現(xiàn)出來(lái)。只有讓其他的學(xué)科能以比較信服的方式來(lái)接受文科的力量和文科的成果,才能說(shuō)服他們?cè)趯W(xué)校事務(wù)的判斷和學(xué)術(shù)權(quán)力的使用上支持文科。我最近拜讀了曹錦炎先生關(guān)于“浙大簡(jiǎn)”論證的文章。曹先生講物質(zhì)性的驗(yàn)證是第一性的,憑這一點(diǎn)就能說(shuō)服我們這些理工農(nóng)醫(yī)學(xué)科的學(xué)人。有些思辨性或批判性的說(shuō)法,盡管讀時(shí)可有酣暢之快,但讀后深思時(shí)往往覺(jué)得基礎(chǔ)不牢。我校建設(shè)藝術(shù)與考古學(xué)博物館、收集歷代繪畫(huà)大系,發(fā)展數(shù)字人文(Digital Humanity),等等,這些都是把人文社科的成果以物質(zhì)和信息的形式顯示出來(lái),也是“有文有質(zhì)”的一個(gè)重要體現(xiàn)。
    
    
三、“有魂”的關(guān)鍵在于影響力
    

    
這里說(shuō)“無(wú)文無(wú)魂”,既有宏觀的意義,也有微觀的意義。
    
    
從微觀的意義來(lái)說(shuō),一位學(xué)者,如果沒(méi)有人文精神的引領(lǐng),在任一個(gè)學(xué)科,要想成為大師,都是難于做到的??茖W(xué)之真,人文之善,藝術(shù)之美;是統(tǒng)一的。
    
    
我要從一個(gè)側(cè)面切入錢(qián)學(xué)森之問(wèn)。我以前工作的清華大學(xué)工程力學(xué)系與錢(qián)老有淵源,錢(qián)老在其前身“工程力學(xué)班”擔(dān)任過(guò)首任班主任。15年前,我擔(dān)任系主任,系里十位學(xué)力學(xué)的博士生給錢(qián)先生寫(xiě)過(guò)一封信,對(duì)工程力學(xué)的發(fā)展表示迷茫。錢(qián)老很快回了信。信的大意是:研究工程力學(xué)一定要結(jié)合國(guó)家重大需求,結(jié)合重大工程,復(fù)雜系統(tǒng)。而這些重大工程問(wèn)題千變?nèi)f化,如何能夠把握它?錢(qián)老的回答出乎我們的意外。他講:一定要以馬克思主義哲學(xué)來(lái)引導(dǎo)我們分析和解決復(fù)雜工程問(wèn)題的過(guò)程。隨著時(shí)光的推移,我越來(lái)越相信,這是錢(qián)老的肺腑之言。我們常講:哲學(xué)是抓總的,它給了諸位學(xué)者以正確的世界觀、人生觀和方法論。
    
    
再講宏觀的意義。文科怎么成為諸學(xué)科的靈魂,關(guān)鍵在于提高其影響力。從文科的影響力這一維度上,才能衡量人文精神是如何給予各學(xué)科以靈魂的慰籍。我想從二個(gè)方面來(lái)闡述這一觀點(diǎn)。
    
    
(一)文科要提高自身的影響力
    

    
我校在ESI的22個(gè)大學(xué)科領(lǐng)域中,已經(jīng)有14個(gè)進(jìn)入了前1%,文科仍是短板,在社科和經(jīng)管兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中,沒(méi)有國(guó)際學(xué)術(shù)影響力進(jìn)入前百分之一學(xué)科。北大、清華、人大、復(fù)旦等5校已經(jīng)進(jìn)入了社科的前1%,北大還進(jìn)入了經(jīng)管的前1%。希望我校在3年間在前1%學(xué)科上有所突破。
    
    
文科要做出同行信服的重要成果。我校文科要在主要突擊的特色方向形成浙大學(xué)派。
    
    
文科要在國(guó)家和地方政策的制定上有話(huà)語(yǔ)權(quán)。在公共意見(jiàn)引領(lǐng)上有牽引力。
    
    
(二)文科要對(duì)其他學(xué)科產(chǎn)生輻射影響力
    
    
文科要從三個(gè)方面對(duì)我校的全部學(xué)科進(jìn)行輻射:
    
    
一、人文精神的通識(shí)輻射。長(zhǎng)期以來(lái),我校旨在培養(yǎng)具有國(guó)際視野的未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者,形成了具有自身特色的人才培養(yǎng)模式。體現(xiàn)為:跨學(xué)科、文理滲透、模塊化的課程體系,靈活、多樣的教學(xué)管理制度,通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育相結(jié)合,知識(shí)與能力并重,國(guó)際化開(kāi)放性辦學(xué)等特點(diǎn)。
    
    
要加強(qiáng)人文精神在通識(shí)教育中的輻射,關(guān)鍵在于做到下面三點(diǎn):(1)要加強(qiáng)文科通識(shí)課程的凝聚力,這些課要讓理工農(nóng)醫(yī)的教師都認(rèn)為是值得作為全校通識(shí)課程。(2)文科通識(shí)課程不應(yīng)只是知識(shí)性的,要與學(xué)生形成價(jià)值觀起到潛移默化的作用。(3)要形成反映中華優(yōu)秀文化的,可供全世界學(xué)習(xí)中華文化的核心課程,這一點(diǎn)在今年暑期簽署的兩岸四地大學(xué)校長(zhǎng)備忘錄中已經(jīng)得到了反映。
    
    
二、批判性思維精神的輻射。批判性思維是文科與生俱來(lái)的一種學(xué)科傳承。在當(dāng)今強(qiáng)調(diào)在學(xué)生中形成批判性思維的觀念時(shí),是提高文科輻射力的重要切入點(diǎn)。為了改善對(duì)其他學(xué)科的輻射作用,批判性思維的引入要注意以下三點(diǎn):(1)要以理性的批判代替泛批判,即加強(qiáng)批判思維與科學(xué)精神的結(jié)合。(2)要注意批判的前提設(shè)定和適用條件。(3)要注意思辨過(guò)程與數(shù)據(jù)驗(yàn)證的結(jié)合。
    
    
三、重大社科命題的跨學(xué)科輻射。隨著中國(guó)的崛起和中國(guó)特色的展現(xiàn),隨著對(duì)中華文化大繁榮的弘揚(yáng)國(guó)策,重大社科命題不斷出現(xiàn)。文科不能光從本學(xué)科的發(fā)展來(lái)看待這一機(jī)遇,還應(yīng)該看成是文科實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科輻射的重大機(jī)遇。多學(xué)科交叉融合已經(jīng)成為當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)基本特征。由于知識(shí)結(jié)構(gòu)和研究方法的差異,文科與理工農(nóng)醫(yī)的交叉相對(duì)困難,因此需找準(zhǔn)推動(dòng)學(xué)科交叉融合的切入點(diǎn),確定明確目標(biāo),予以重點(diǎn)突破。目前進(jìn)行這一跨學(xué)科輻射,有下述三個(gè)有利條件:(1)由于國(guó)家對(duì)社會(huì)發(fā)展和文化繁榮的重視,理工農(nóng)醫(yī)的教師們逐漸認(rèn)同更多社科研究項(xiàng)目的目標(biāo),希望以自身學(xué)科的特有方式做出貢獻(xiàn)。(2)高層領(lǐng)導(dǎo)和高水平大學(xué)的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)都意識(shí)到文科的重要性,如南開(kāi)大學(xué)的龔克校長(zhǎng),武漢大學(xué)的李曉紅校長(zhǎng),他們都是工科出身,但現(xiàn)在都非常關(guān)心文科;復(fù)旦大學(xué)的楊玉良校長(zhǎng)是材料科學(xué)出身,但現(xiàn)在花很大的精力來(lái)鼓動(dòng)中國(guó)文化的崛起。凡此種種,已經(jīng)形成一個(gè)有利于文科輻射影響力的良好氛圍。(3)文科的一些老師逐漸掌握了一些理工農(nóng)醫(yī)的研究方法,如數(shù)理統(tǒng)計(jì),神經(jīng)心理學(xué),物質(zhì)科學(xué)考古,信息提取等。這樣,就可以在意趣相投、志同道合基礎(chǔ)上,組織形成有共同目標(biāo)的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)。
    
    
老師們,由于學(xué)科背景的差異,我對(duì)文科發(fā)展的了解比較膚淺,報(bào)告中的不當(dāng)之處望大家批評(píng)指正。但我和大家一樣,對(duì)浙江大學(xué)人文社會(huì)學(xué)科的發(fā)展抱有美好的憧憬,努力擔(dān)當(dāng)好文科發(fā)展的推動(dòng)者。希望大家齊心協(xié)力,求是創(chuàng)新,共同為繁榮發(fā)展人文社會(huì)科學(xué),建設(shè)具有世界先進(jìn)水平的人文社會(huì)學(xué)科做出新的貢獻(xiàn)。
    
    謝謝大家!
    
    
(校長(zhǎng)楊衛(wèi)2012年9月13日在浙江大學(xué)2012年文科大會(huì)上的報(bào)告。)