浙江大學(xué)第一次進行年度學(xué)術(shù)進展評選，會有多少師生投票？4500或者5000吧？——浙大學(xué)術(shù)委員會主任張澤院士和一位老師打賭，作了一個大膽的預(yù)測。5月9日，投票截止，結(jié)果“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象，有8000多人！”張澤說，“這么多浙大人來了解身邊的學(xué)術(shù)，為學(xué)術(shù)的精彩喝彩！我非常高興”。
    
    短短8天時間 ，就吸引8000多位浙大師生投票，這創(chuàng)下了浙大投票活動參與人數(shù)的記錄。張澤認(rèn)為，“群眾路線”的價值在于，“大家都來關(guān)心學(xué)術(shù)，接近學(xué)術(shù)，才能達到尊重學(xué)術(shù)，尊重知識的氛圍。學(xué)術(shù)是大學(xué)的靈魂，但首先要尊重學(xué)術(shù)，才有可能尊重知識，尊重人才。”
    
    投票活動“說是評選，實是展示”。作為一個平臺，在這里集中展示浙大的學(xué)術(shù)成果。“包括我自己在內(nèi)，也很想看一看身邊的學(xué)者做的科學(xué)研究，想了解他們都在干什么？為什么要干這些？對我們的國家有什么價值？”張澤說，任何一個人，離開了本專業(yè)，就是一高中生。盡管學(xué)術(shù)活動是大學(xué)校園的日常事件，但大多數(shù)情況下，學(xué)術(shù)成果被“外行”了解，被公眾了解，還是缺少機會。所以，這次評選，已經(jīng)達到了預(yù)期的目的——大家都來關(guān)心、了解身邊的學(xué)術(shù)，分享學(xué)術(shù)的成果。
    
    張澤認(rèn)為在評選中最值得稱道的一個現(xiàn)象，是專家學(xué)者們都開始學(xué)習(xí)用通俗的語言來描述自己的研究內(nèi)容。沒有生澀的學(xué)術(shù)名詞、沒有厚厚的項目介紹，在學(xué)術(shù)進展的評選頁面上，每個候選項目的“名片”都顯得很親民——圖文并茂，語言通俗，普通人也能讀懂。“科學(xué)家們開始做‘高級科普’的事，向公眾解讀科學(xué)家在做什么，對社會發(fā)展、對人才培養(yǎng)的意義，這是進步，也是科學(xué)家的職責(zé)。” 張澤說，這不關(guān)乎“寫作”而是關(guān)乎“文化”。他認(rèn)為，如果學(xué)者只是想為同行接受是不夠的，“科學(xué)離開社會將無法存活，讓普通人了解自己的學(xué)術(shù)，應(yīng)該是科學(xué)家最起碼的能力。社會發(fā)展有很多經(jīng)濟發(fā)展、科技發(fā)展都解決不了的問題，需要文化來解決，科學(xué)家應(yīng)該不斷提醒自己去做一些文化的事情。”張澤說自己“很享受看留言、評論”，他說，“評論就是關(guān)心，有不同的觀點，有討論甚至爭論，是最正常的學(xué)術(shù)生態(tài)。我們應(yīng)該提供和創(chuàng)造這樣的空間，讓大家負(fù)責(zé)任地發(fā)言和爭論，這是文化的進步。”
    
    “《宋畫全集》，相當(dāng)于宋代畫的四庫全書。讀者的關(guān)注度很高。”對于候選項目中為數(shù)不多的文化類項目，張澤一直很關(guān)注《宋畫全集》的投票情況，看到有不同學(xué)科的人前來參與評論，他感到很欣慰。“確實，文化類的學(xué)術(shù)研究，是需要鼓勵的。對于一所大學(xué)來說，光靠科學(xué)技術(shù)是不夠的，文化的研究，具有基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性的價值。這也許在短時間內(nèi)不一定能體現(xiàn)出來，但它一定是會永久存在的。”他希望“十大學(xué)術(shù)進展評選”會起到推進科學(xué)文化建設(shè)和交融的作用。
    
    談到評選結(jié)果，張澤說，評選的結(jié)果可能會因為學(xué)科差異而受到影響，但我們相信，浙大人也會在一次次的“十大學(xué)術(shù)進展”的評選中進一步了解到這一點。張澤強調(diào)，“對入圍年度十大學(xué)術(shù)進展的項目，不設(shè)任何物質(zhì)獎勵。這將成為學(xué)術(shù)進展評選的一個慣例。”
    
    （周煒）