當(dāng)前位置:首頁  人物風(fēng)采

有幸遇見他——紀(jì)念沈善洪先生

“相遇夢想”主題圖文分享活動(dòng)系列報(bào)道之三

發(fā)布時(shí)間:2013-05-27來源:浙大新聞辦作者:潘怡蒙7133



上圖:1988年擔(dān)任杭州大學(xué)校長時(shí)期的沈善洪 下圖:大學(xué)時(shí)代的沈善洪(后排右一)
    

    如果他還活著,此時(shí),他應(yīng)該會(huì)坐在他的那張?zhí)僦茡u椅上,手里拿著一本書,嘴里叼著一根煙,全神貫注地看著,偶爾還會(huì)推一下鼻梁上的那副早已蓋過了他半張臉的老花眼鏡。恰巧,如果有學(xué)生或友人在這時(shí)去探訪他,他也不會(huì)客氣地從那張?zhí)僖紊吓蚕聛碛涌腿?,但他?huì)放下正在看的書,和你探討,或是正在讀的,或是另一本好書。他的夫人樂月華說,他就是一個(gè)“書呆子”。他的助理陳輝說,“我沒見過他不抽煙的時(shí)候。”
    
    
他叫沈善洪,今年83歲。2013年5月23日晚7時(shí)30分,他走完了一生。5月26日上午,親人和弟子一起向他告別,他走了。在浙江大學(xué)的辦學(xué)歷程中,他留下了自己的“痕跡”,10年的杭州大學(xué)校長一職,無論別人嘴里或褒或貶,他就是他,一個(gè)做“學(xué)問的人”,一個(gè)“有學(xué)問的人”。
    
    
相遇他,是在我們的課堂上
    
    
1959年9月某天的上午,按照課程表,第一節(jié)課,應(yīng)該是《馬列主義哲學(xué)》。上課鈴聲還未響,班長呂志宇已經(jīng)看見,一個(gè)身高約170厘米的青年男子,空手上了講臺(tái),瘦瘦的身材,穿著青灰色的中山裝,“看上去像裝在套子里一樣空蕩蕩”。
    
    
怎么連書都不帶?這是呂志宇和班上其他同學(xué)那一刻腦子里共同的疑問。看著自己桌子前那本厚厚的哲學(xué)書,“用現(xiàn)在的話說,我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為這個(gè)老師是來‘打醬油’的。”呂志宇說。一番自我介紹以后,他們才知道,他是沈善洪,是這個(gè)班的班主任兼基礎(chǔ)課的任課老師。
    
    
1959年,呂志宇為了響應(yīng)浙江省委培養(yǎng)一批大專院校和地市委黨校的馬列主義理論教師的號(hào)召,從紹興市嵊縣宣傳部門被抽調(diào)到杭州大學(xué)進(jìn)行培訓(xùn),當(dāng)時(shí)和他一起被抽調(diào)的人員分布全省各地,共100人。培訓(xùn)分兩個(gè)專業(yè),即馬克思主義哲學(xué)專業(yè)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。呂志宇選擇了馬克思主義哲學(xué)專業(yè)。
    
    
兩個(gè)小時(shí)的課程,用了3根粉筆,沒有一絲停頓。學(xué)問,就象是從他的指尖自然地流淌出來。從哲學(xué)的起源到馬克思主義哲學(xué)的精髓,沈老師把大家對(duì)哲學(xué)這門課的興趣都提了起來。“他上的課,我們佩服得不行,”呂志宇說,后來自己留校任教,教的也是哲學(xué),但想學(xué)習(xí)沈老師脫開書本的教學(xué)方法,卻發(fā)現(xiàn)自己沒有“金剛鉆”,根本攬不來這個(gè)“瓷器活”。“像我們這些半路出家的人,以前書就讀得少,講到某個(gè)知識(shí)點(diǎn)時(shí)沒法展開聯(lián)想,更不用說旁征博引了,所以,我每次上課還是老老實(shí)實(shí)地備課,寫教案,然后拿著教師專用參考書上臺(tái)講課。”呂志宇說,因?yàn)楹髞砀蚶蠋熗粋€(gè)教研組,他才有機(jī)會(huì)提高自己。
    
    
“沈老師不懂得人情世故,”呂志宇說,比如,在路上碰到,他不會(huì)主動(dòng)寒暄;又比如有人求他辦事,想開個(gè)后門,那他可能連門都不會(huì)給你開。“但沈老師是個(gè)有一說一,挺熱心的人,”呂志宇說,“沈老師常常送書給我看,一本好書都不落下。”
    
    
“他看人,就看這個(gè)人是不是有才,如果有才,不管你對(duì)他好不好,他都會(huì)對(duì)你好,并且在學(xué)術(shù)上,能幫則幫。”樂月華說,有一次,老沈的一個(gè)學(xué)生在他辦公室里跟他拍桌子爭吵,他也沒有生氣,回家后,還樂呵呵地把他叫來參加每半個(gè)月舉行的家庭讀書會(huì)。
    
    
相遇他,是在我的學(xué)術(shù)路上
    
    
“沈老師臨終前,大概一年多的時(shí)間都是處于昏迷狀態(tài)的,每次我去看他,都會(huì)在他的耳邊叫他,每次他都會(huì)動(dòng)一下手指,我知道他是知道我來了。”1986年,本科畢業(yè)的何俊作為助教留在了沈善洪的身邊。“現(xiàn)在,他不在了,感覺自己像缺了主心骨。”
    
    
何俊現(xiàn)在是杭州師范大學(xué)的副校長。走進(jìn)他的辦公室,你會(huì)有似曾相似的感覺,因?yàn)榈教幎际菚?,地上、墻上、桌子上,而在沈善洪的家里,除了書,也別無其它。“從我在他門下起,沈老師就要求我們多讀書,30多年了,早已成為習(xí)慣。”
    
    
“剛剛跟著沈老師做事那會(huì)兒,我覺得他只是把我當(dāng)成他工作上的‘助手’。”何俊說,比如,他有個(gè)長久堅(jiān)持的學(xué)術(shù)研究習(xí)慣,大約每半個(gè)月,他都會(huì)約上三五個(gè)同仁和學(xué)生,到他家里討論學(xué)術(shù),談近段時(shí)間在他們領(lǐng)域上的學(xué)術(shù)成果以及方向,名曰“家庭讀書會(huì)”,沈老師交給我的任務(wù)就是收集整理半月來學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的成果,并在討論會(huì)上向大家作個(gè)說明。“日積月累,我發(fā)現(xiàn)這是一種非常重要的學(xué)習(xí)方法,所謂‘獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞’。”
    
    
漸漸地,他開始交給何俊一些“任務(wù)”。他讓何俊認(rèn)真研讀侯外廬先生的《中國思想通史》。“說實(shí)話,研讀侯先生的這部書是相當(dāng)沉悶的。”何俊說,沈老師除了強(qiáng)調(diào)要理解侯先生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)史與思想史相結(jié)合的研究方法外,特別指出要我注意這部書所引用的材料。“一開始,我還有抵觸的情緒,自認(rèn)為人家都是大師級(jí)的人物了,還怕他引用的材料有誤?后來硬著頭皮順著書中引用的材料去回找原著看,發(fā)現(xiàn)研究者在引用材料時(shí)常常會(huì)有意無意地誤讀,或者常常只是只言片語地摘引,或者只是為了說明自己的觀點(diǎn)而引征材料等。”何俊說,這之后,他對(duì)沈老師是心服口服。
    
    
何俊研究生畢業(yè)后,有個(gè)機(jī)會(huì),被推薦做校辦副主任。還沒等何俊知道這事,沈善洪就直接回絕了提議者。他跟何俊說,學(xué)校出個(gè)副主任不難,但是要出個(gè)中國哲學(xué)史的優(yōu)秀學(xué)者,很難。
    
    
我們相聚在《知行合一》
    
    
2011年,一批對(duì)沈善洪心懷感佩之情的老人、部下和同行一起給沈老師過80歲的生日。他們自發(fā)用文字表達(dá)對(duì)沈老師的敬意和祝福,并裝訂成集,取名《知行合一》,作為賀禮。“我們希望通過這種文字,表達(dá)對(duì)即將到來的新時(shí)期,應(yīng)該有什么樣的大學(xué)精神和大學(xué)文化的認(rèn)識(shí)。”浙大副校長羅衛(wèi)東為本書作序。
    
    
這本書共450頁,篇篇都來自記憶深處,一件件真實(shí)的事,說的都是沈先生的為人和他對(duì)科學(xué)執(zhí)著追求的信念。“書名《知行合一》,其實(shí)就是沈老師個(gè)人的真實(shí)寫照。”陳輝說。
    
    
和沈善洪有“老交情”的金鏘在書中寫道:沈校長十分關(guān)心青年教授的成長,為了給學(xué)校的青年教師創(chuàng)造條件,采取規(guī)模對(duì)等的辦法,與國外高校進(jìn)行交流互訪。他還破格提拔了很多人。如費(fèi)君清、葉高翔、林正范、肖瑞峰、沈松勤、殷企平、羅衛(wèi)東、史晉川等,現(xiàn)在都成為了教授、博導(dǎo),并當(dāng)上省內(nèi)大學(xué)的校長或院長。
    
    
現(xiàn)任浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師的史晉川就是被沈善洪破格提拔的其中一人。1984年研究生畢業(yè)后,“1989年,我的第一部學(xué)術(shù)著作《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)通貨膨脹導(dǎo)論》出版后,國內(nèi)學(xué)術(shù)界反響較好,”史晉川說,沈校長看后很高興,他說,你不是能在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)論文嗎?你再發(fā),我就給你升。1991年史晉川晉升為了教授。
    
    
在這本書的開頭,有一段沈善洪的自述,他說:十年杭州大學(xué),面對(duì)的各種矛盾、壓力很多,容易得罪人。我光明磊落,無愧于心,絕不以個(gè)人的利益得失而做有損學(xué)校的事情。
    
    
(潘怡蒙)