當(dāng)前位置:首頁  啟真新論

以“做一流的事”驅(qū)動一流學(xué)科建設(shè)

浙江大學(xué)工學(xué)部主任陳云敏教授訪談

發(fā)布時間:2015-12-18來源:浙大新聞辦作者:欣文 周煒63857


    編者按:
11月5日,國務(wù)院正式印發(fā)審議通過《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,成為我國高等教育發(fā)展史上又一個里程碑式的戰(zhàn)略舉措。“雙一流”,既是國家高等教育的戰(zhàn)略指引,也是浙大自身發(fā)展的至高導(dǎo)向。本網(wǎng)推出“邁向一流 學(xué)科系列訪談”,選取浙江大學(xué)有一定學(xué)術(shù)影響力的學(xué)科,回顧學(xué)科的發(fā)展歷程,剖析學(xué)科生長過程的共性、核心問題,呈現(xiàn)學(xué)科從追趕到逐步走向一流的過程,展現(xiàn)浙大人的思考、探索與努力。
    
    
“一流的事”具有兩大屬性
    
    
記者:今年10月,《美國新聞和世界報道》發(fā)布的US News世界大學(xué)排名,浙大工程類專業(yè)名列世界第4位,僅次于清華大學(xué)、美國麻省理工學(xué)院和美國加州大學(xué)伯克利分校,您如何看待這一排名?
    
    
陳云敏:這個排行榜上,浙大去年的排名是第八,今年是第四,這說明浙江大學(xué)的工程學(xué)科發(fā)展很快。但究竟是不是世界第四?不是絕對的。不同排行榜的評價指標(biāo)不一樣,在這個排行榜上是第四,在其他排行榜上則并不一定。
    
    浙大工科目前的排名也不是一蹴而就的,他的發(fā)展與它深厚的歷史底蘊是有聯(lián)系的。浙大工科最早可以追溯到創(chuàng)辦于1911年的浙江高等工業(yè)學(xué)堂,設(shè)立了機械科和染織科,后來又有了應(yīng)用化學(xué)科、電機科等。1927年,國立第三中山大學(xué)成立,相關(guān)的工程學(xué)科改組后成為工學(xué)院,下設(shè)航空系、機械系、土木系、化工系和電機系,各系下面有不同的分組。我們目前公認(rèn)的浙大工學(xué)部的前身,一般就從1927年設(shè)立的工學(xué)院開始算。之后,在抗日戰(zhàn)爭浙江大學(xué)西遷辦學(xué)時期,1952年的院系調(diào)整,以及“四校合并”以后的各個發(fā)展階段,工程學(xué)科都在發(fā)展,并且在發(fā)展中形成了自身的特色。
    
    最近,我們工學(xué)部的9個院系正在對學(xué)科發(fā)展歷史進行梳理,最重要的是要回答一個問題:在不同的歷史時期,浙大的工程學(xué)科,究竟做了什么?對當(dāng)時的工程技術(shù)科學(xué)的貢獻是什么?有哪些先進的儀器、測試方法是浙江大學(xué)提出來?這樣的挖掘和梳理是非常重要的。
    
    
記者:通常都是學(xué)校的宣傳部門在做這樣的史料挖掘工作,為什么學(xué)科要做這件事?
    
    陳云敏:
浙大為自己樹立了建設(shè)世界一流的發(fā)展目標(biāo)。學(xué)科的發(fā)展過程中曾經(jīng)有過哪些“一流的事”,是很多人會關(guān)心的。比如,李約瑟曾說浙大是“東方劍橋”,我們在引用這句話的時候,能否清晰地解釋我們與“東方劍橋”相匹配的貢獻?那個時期,浙大到底對科學(xué)與技術(shù)做出了什么貢獻?這樣的內(nèi)容,我們的老師和學(xué)生,都很愿意去了解。
    
    有人說工學(xué)在浙江大學(xué)是“長兄”,也有人說是“脊梁骨” 。“工學(xué)”寶庫里的硬通貨是什么?比如雙水內(nèi)冷發(fā)電機的故事、單晶硅的故事,盾構(gòu),石墨烯……我們?nèi)鐢?shù)家珍,一流大學(xué)的伙伴馬上就會認(rèn)同。當(dāng)我們講完這些故事,我們再說李約瑟曾經(jīng)說過我們是“東方劍橋”,這就比較有意義了。
    
    當(dāng)然,這件事需要宣傳部門的支持,但是,我們每個院系如果自己都不清楚自己的家底,不清楚我們的前輩曾經(jīng)做了什么,我們也就不會清楚我們現(xiàn)在所處的位置究竟是怎么樣的。
    
    更關(guān)鍵的是,我們要在這個基礎(chǔ)上,再去思考工學(xué)的精神財富是什么。我還有一個設(shè)想,學(xué)校能否建立一個浙大工科博物館,把浙大研制的儀器,提出的測試方法,還有產(chǎn)生重要影響的成果陳列起來,這樣,文化就有了載體。
    
    
記者:圍繞“一流的事”去梳理過去,并形成當(dāng)下學(xué)科發(fā)展價值導(dǎo)向,是這樣嗎?
    
    
陳云敏:在US News的排行榜上,美國麻省理工學(xué)院排名第二。事實上,MIT一直是我們推崇的典范,很多做法給予我們啟發(fā)。諾貝爾獎到目前為止頒出了800多個,MIT教師獲獎?wù)哂?0多個,相當(dāng)于所有諾獎的十分之一。要知道,麻省理工是一所以工科為主的學(xué)校,在這樣的情況下,還能得到那么多諾貝爾獎,說明它的基礎(chǔ)研究做得也非常卓越。
    
    另一方面,MIT的工程科學(xué)確實非常強,在工業(yè)界有很強的影響力,全球有800多家一流企業(yè),例如波音、BP這些公司都與MIT有十分緊密的合作。在師資比較有限的情況下,能把基礎(chǔ)研究做得很好,又在工業(yè)界很有影響力,它就一定有一些重要的內(nèi)涵存在。
    
    我們發(fā)現(xiàn),MIT做了很多堪稱“一流”的事。比如,青霉素的首次化學(xué)合成、阿波羅空間計劃慣性導(dǎo)航系統(tǒng)、高速攝影、微波雷達、磁芯存儲器、生物醫(yī)學(xué)假肢器官等,都是MIT的辦學(xué)史上誕生的一流的事。
    
    這些所謂人類歷史上“第一”的事情,往往是這樣的:一是有非常強的社會需求。二是,解決了重大的科學(xué)問題。我們可以把這兩點理解為是所有的“一流的事”的兩個屬性。當(dāng)一個科學(xué)技術(shù)的發(fā)明,是把社會的需求與重大科學(xué)問題這兩者結(jié)合在了一起,這就是一件 “一流的事”。這件事做好了,波音公司這樣的大公司就會找上門去,諾貝爾獎也會肯定它的價值——一流的事的兩個屬性就有了,高度也就有了。
    
    強大的社會需求是工程學(xué)科的特點。如果社會發(fā)展沒有進入到城市化階段,就不會需要高樓,那么去研究怎么造500米、1000米高樓又有什么意義呢?但是,有強大的社會需求的事,卻不一定有很重要的科學(xué)價值。因此,我們必須為學(xué)科“一流的事”確定一個價值標(biāo)準(zhǔn),我認(rèn)為就是以上這兩個屬性.
    
    
改進評價,導(dǎo)向做“一流的事”
    

    記者:這對我們建設(shè)世界一流的工程學(xué)科有什么啟發(fā)?我們有沒有一些相應(yīng)的做法?
    
    陳云敏:
浙江大學(xué)的工學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,應(yīng)該學(xué)習(xí)MIT的理念。關(guān)于怎樣建設(shè)世界一流的工程學(xué)科,我們提出的目標(biāo)就是要做“一流的事”。“一流的事”的內(nèi)涵,就是既要有重大科學(xué)問題,又要有重大社會需求。
    
    近幾年,工學(xué)部進來了不少年輕人。今年教師晉升教授提交的評審材料有了點變化。我們建議教師在對個人學(xué)術(shù)成果的闡述中,把對科學(xué)問題的解決和技術(shù)問題的解決連貫起來,在價值導(dǎo)向上引導(dǎo)教師既要關(guān)注重大科學(xué)問題、又要考慮對接社會需求,把基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、工程應(yīng)用形成一條線。既不能做完基礎(chǔ)研究后發(fā)篇文章就完了,又不能只做純粹的技術(shù)開發(fā)。
    
    我們進行學(xué)術(shù)評價時,應(yīng)該有一個評價標(biāo)準(zhǔn):基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)和工程應(yīng)用連成一條線。就像一個人穿衣服一樣要穿出品味,一個教授也必須有自己的學(xué)術(shù)品味和追求。
    
    
記者:在進行具體學(xué)術(shù)評價時是怎么做的呢?
    
    陳云敏:
有一段時間評職稱,主要看申報材料中的論文,發(fā)了多少文章,有多少個發(fā)明專利,得過幾個獎等。論文體現(xiàn)的是基礎(chǔ)研究,專利體現(xiàn)的是技術(shù)研發(fā),獲獎情況則能反應(yīng)出工程應(yīng)用的情況。
    
    但是,這三個要素有可能錯位。所以,我們提出,在遞交教授評審材料時,除了這些指標(biāo)性的素材之外,還建議老師把限3000字以內(nèi)的“主要學(xué)術(shù)成績、貢獻、創(chuàng)新點及其科學(xué)價值或社會經(jīng)濟意義”寫成一個“科學(xué)故事”,用文字描述成果。要能表述出你做的這件事既有重要的科學(xué)問題,又以這些科學(xué)原理為基礎(chǔ),做了技術(shù)上的發(fā)明和創(chuàng)造,然后又解決了工程實際問題。這樣,評委就能可以很清楚地看到你的研究狀態(tài),是不是形成了一條線。今年工學(xué)部一共有20多位教師申請正高職稱,希望每人都能遞交一篇這樣的“述職”。
    
    這樣的導(dǎo)向在理念上慢慢被教師接受了,他們就會在日常選課題、作研究時會體現(xiàn)出這樣的理念。我相信,客觀來說,這是符合學(xué)術(shù)健康發(fā)展的。“一流的事”它一定是原創(chuàng)性的。就像屠呦呦拿了諾獎,她做成了一件非常漂亮的事。她巧妙地用了乙醚去提煉青蒿素,同時也證明了青蒿素對瘧疾很有效果。
    
    我們不能夠拘泥于你把技術(shù)問題解決了,而是更要知道這個問題后面的最根本的科學(xué)問題是什么,然后把科學(xué)原理解決了之后,再去做技術(shù),對技術(shù)的認(rèn)識會更深,做得就會更精細、更完美。
    
    一個人發(fā)表一篇文章,如果文章中提到的現(xiàn)象最先是他本人發(fā)現(xiàn)的,那還不錯。但如果是其他人先發(fā)現(xiàn),你只是在它的基礎(chǔ)上修修補補,理論上也沒有太大突破,然后你又不去做技術(shù)研發(fā),這個文章的作用就非常小了。所以我們現(xiàn)在所謂的評價,就是要評價這三個東西連成一條線的事你做了幾件,事實上,不需要幾件,只要做成了一件就已經(jīng)很好了。
    
    當(dāng)然我們也應(yīng)該很清楚地認(rèn)識到,要做成一件這樣的事,是需要很長時間的。
    
    記者:那從工程學(xué)科整體的發(fā)展來看,我們應(yīng)該如何去理解這些國際大學(xué)排行榜?
    
    
陳云敏:目前國際上的大學(xué)和學(xué)科排行榜主要有五個,USNews,THE,ESI,QS,和上海交大的排行榜。我認(rèn)為,沒有必要過于在意排行榜上的指標(biāo)。浙江大學(xué)的工科要實實在在地去提升學(xué)科的真水平。作為不同層次的決策層,要有學(xué)術(shù)品味和進行評價的能力,這是非常重要的。知道了什么叫做一流,才有可能做出一流。
    
    我們應(yīng)該花點時間去思考什么叫一流。如果我們在思考和討論事情的時候,只著眼于爭資源,那是土豪模式。我很認(rèn)同清華大學(xué)的一項做法,他們提出,要爭一流,管理人員首先要一流,管理決策層是落實資源和評價的。管理決策層的水平上去了,學(xué)科整體的水平也會上去。這是一個非常重要的問題。
    
    
記者:浙大工程學(xué)科的師資隊伍建設(shè)在當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)是什么,怎樣應(yīng)對這樣的挑戰(zhàn)?
    
    陳云敏:
我覺得最大的問題不是我們引進不來一流的老師。其實現(xiàn)在引進的老師,與美國的州立大學(xué)的新教師的水平比,不比他們差,甚至更高。我們要做的,是要在這里為他創(chuàng)設(shè)一片小環(huán)境,能安安靜靜地做學(xué)問,使他能夠扎根往正確的方向去走。否則,引進來的花謝了,是很可惜的。
    
    所以我期待更為科學(xué)化的人才引進方式。比如,要更多地考慮從學(xué)科自身發(fā)展的角度,去考慮人才隊伍的架構(gòu),需要什么方向的新鮮血液加入,來了之后能否提供充足的支持。并且有所側(cè)重,避免不同學(xué)科之間的“平均主義”。平均主義在“拼”量的時期是有優(yōu)勢的,它能調(diào)動每個“細胞”的活力,但當(dāng)拼“質(zhì)”的時候,就會出現(xiàn)問題,這是我們面臨的挑戰(zhàn)。
    
    
記者:也就是說,當(dāng)我們在講我們從數(shù)量向內(nèi)涵發(fā)展的時候,需要考慮到的一個很重要的問題,就是自己決策體系是不是完備?
    
    
陳云敏:對。比如說每一個一級學(xué)科,它下面都有二級學(xué)科或者研究方向。比如我們土木有六個方向。這其中有兩個方向能做到世界一流,浙大的土木就是世界一流了。管理決策層應(yīng)該清楚這一點。
    
    所以學(xué)科要發(fā)展到真正具有國際影響力,管理體制的建設(shè)是很重要的一環(huán)。要有這樣的理念,然后慢慢邁向一流。一流還是要靠教授做出來的,但什么樣的教授去做,做什么東西,是要去引導(dǎo)的。
    
    
一流學(xué)科發(fā)展必須有一流的教學(xué)
    

    
記者:在培養(yǎng)工程學(xué)科未來人才的方面,怎樣體現(xiàn)“一流的事”的導(dǎo)向?
    
    陳云敏:
我曾讀到過一個故事:有一項任務(wù),測一座塔的高度。麻省理工的學(xué)生馬上駕著梯子去測到了高度;普林斯頓的學(xué)生首先去證明塔是否存在,存在了才有高度;而哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系的同學(xué)則給了管塔的人10美元,就問到了塔的高度。這個故事是在說,不同學(xué)科培養(yǎng)的人才,應(yīng)具有不同的屬性與特征。
    
    工程教育就是培養(yǎng)踏踏實實去“測塔高度”的人,當(dāng)然不是光光會“測塔高度”,而是要適應(yīng)各種工程需要。從某種程度上說,一個人的履歷,特別是履歷中所接受的課程教育,能夠很直接地體現(xiàn)他的“屬性”。
    
    
記者:那么您認(rèn)為工科教育體系中最重要的是什么?
    
    陳云敏:
我認(rèn)為清晰地梳理工程教育中課程體系的層次是非常重要的。工科學(xué)生課程體系應(yīng)該有三個層次:第一,作為大學(xué)生的課程;第二,作為工程學(xué)科學(xué)生的課程;第三,工科具體專業(yè)的課程。其中,第二個層次是非常重要的。比如,現(xiàn)在劍橋大學(xué)所有工程學(xué)專業(yè)的學(xué)生都要學(xué)電路設(shè)計,工學(xué)院認(rèn)為這是工程學(xué)專業(yè)的通識課程。我們請來的一位國際知名教授,他就強烈倡導(dǎo)土木的學(xué)生也要學(xué)電。
    
    在課程體系設(shè)計中,我們要認(rèn)真考慮哪些是工程學(xué)科學(xué)生必須掌握的“通識”。學(xué)生少學(xué)一門專業(yè)課關(guān)系不大,在日后他可以在工作和學(xué)習(xí)中補;但如果沒學(xué)過電路設(shè)計這一類型的“工科通識課”,后面就很難補,他在知識結(jié)構(gòu)上就缺了一塊,這樣的人才就是有缺陷的,將來想成為大師是很難的。
    
    工程學(xué)科要適應(yīng)社會需求的變化,它培養(yǎng)的人也一樣。這種適應(yīng)性恰好就體現(xiàn)了一流大學(xué)的特質(zhì)。比如技校、職高就可以只教操作性很強的專業(yè)技能。而浙大要建設(shè)世界一流,必須要在課程設(shè)置上體現(xiàn)這種前瞻性。所謂一流的大學(xué),它的教學(xué)計劃必須是一流的。不光是教師研究的課題是前沿的。因為教學(xué)計劃決定了畢業(yè)生的知識結(jié)構(gòu)和畢業(yè)生的“屬性”,這是非常重要的。
    
    
記者:具體來說,您認(rèn)為當(dāng)前工程教育中最需要加強的是什么?
    
    陳云敏:
工程學(xué)科學(xué)生最重要的能力是設(shè)計能力。學(xué)生所學(xué)的所有知識通過設(shè)計作用于產(chǎn)品,創(chuàng)新也是通過設(shè)計來實現(xiàn)的。
    
    我們在工程教育中要加強設(shè)計能力的培養(yǎng)。從學(xué)生本科一年級開始到四年級,設(shè)計的方式和對象可以不一樣,有所遞進。一年級可以做通識的設(shè)計,四年級做更加專業(yè)化的設(shè)計。在劍橋大學(xué),所有工程學(xué)科專業(yè)的學(xué)生在一二年級是上同一門設(shè)計課程。
    
    我曾問過一位牛津大學(xué)的教授,英國的學(xué)生好在哪里?其實我是想知道,他認(rèn)為中國的學(xué)生弱在哪里。他說,英國本國學(xué)生在做需要探索的事情方面比較強;中國學(xué)生擅長對已有知識的掌握,以及做有唯一解的事情。我們的課程體系需要增強對學(xué)生設(shè)計能力的訓(xùn)練。我們知道,出題目比解題目難,探索就是要學(xué)生自己出題目,自己去解。而我們很多課程還停留在給出標(biāo)準(zhǔn)答案的階段。
    
    (欣文 周煒)